Esperaremos la revisión de las irregularidades administrativas en el PRI-DF
El pasado viernes 5 de septiembre fue entregada en nuestra oficina la respuesta del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), a la carta que la CATWLAC entregó el lunes 1 de septiembre cuando hicimos la clausura simbólica y fuimos agredidas por simpatizantes de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
Ante estas respuestas (se adjunta documento del IEDF), la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés) expresa lo siguiente:
- La respuesta se limita a reproducir los argumentos que se tienen en la resolución, los cuales eran públicos y previos a la carta entregada el 1 de septiembre. Por ello, solicitamos respuestas puntuales y exhaustivas a nuestra carta. Su respuesta evade contestar la esencia de los cuestionamientos vertidos por la CATWLAC.
This can lead to Male Disorder https://www.unica-web.com/french-menu.html acquisition de viagra or Erectile Dysfunction. The order levitra online unica-web.com effect of it remains 4 to 6 hours. Erection-helping medicines these days have introduced as modern treatment for men who are lacking their strength of achieving erections by relying on medications such as buy viagra online . One can also enjoy a money back guarantee and superior customer care. #3 Profollica- This Product works effectively as a three-stage process; It works first as a Shampoo, The shampoo produces cleansing foam for effective and mild emulsifying. recommended daily for the best results. ordering viagra without prescription
- En cuanto al contenido, carece de la transversalización de la perspectiva de género y de derechos humanos, al igual que el resolutivo del IEDF. Es de resaltar que el Estado Mexicano está obligado a seguir estos planteamientos, tanto por los tratados internacionales que obligan a cualquier institución a resguardar los derechos humanos, en este caso de las mujeres, como por la nueva política pública que lo requiere obligatoriamente.
- En la respuesta que dan dice claramente que: “las determinaciones del Instituto no corresponden a una comisión en particular o a un consejero” Nos preguntamos ¿para qué sirven las comisiones? y ¿a partir de qué se asumen las determinaciones?
- Si bien la UTEF “es un ente que tiene autonomía técnica y de gestión”, le correspondería a la Comisión Provisional para la Institucionalización de la Perspectiva de Género y del Derecho a la no Discriminación del IEDF, dar un posicionamiento de la resolución, no estamos diciendo que se meta a la investigación ministerial, eso nos queda claro. Por lo tanto, en la respuesta entregada, dicha comisión no dio respuesta a nuestras preguntas.
- La respuesta dice “Se advirtieron inconsistencias, como son, el no contar con la totalidad de la documentación integrada que identifique al personal que labora o laboró en dicho instituto político, la existencia de una catálogo de puestos, expediente, funciones y horarios que desempeñaba el personal femenino que labora en el PRID-DF. Así mismo, en el formato (Convenio) para la contratación del personal femenino, no se estableció claramente las funciones y obligaciones laborales, puesto, vigencia, forma de pago y penalizaciones.”… se ordenó remitirlas a la UTEF a efecto de que sean observadas en las revisiones de los gastos ordinarios del partido político…” Si es así ¿por qué se exoneró a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre quien era el presidente del PRI-DF?, ¿por qué no continuar con la investigación antes de exonerar a la presidencia del PRI?
- Sabemos que no le corresponde, al IEDF el papel de Ministerio Público, sin embargo la resolución emitida el 25 de agosto sí exoneró a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre del uso inadecuado de recursos públicos, a pesar de que con la revisión de la nómina se pueden notar irregularidades, inclusive evasión fiscal en los pagos de prestaciones y como se los hicimos notar son omisos en darle vista por este sólo hecho al SAT y a la PGR.
a) Como ya lo hemos expresado, en la nómina del PRI-DF, aparece Claudia Priscila González Martínez, y Sandra Esther Vaca Cortés, ambas señaladas como reclutadoras de la presunta red de trata y prostitución, además de Marisol González Martínez, hermana de Priscila, que es una de las personas que contrató anuncios en el Aviso Oportuno de el Universal, junto con Eduardo Ixtli Meléndez Flores, y dos hermanas de Sandra Esther Vaca Cortes, Luisa Stephany y Mónica Yanahuitl con los mismos apellidos.
b) La nómina constaba de 348 personas empleadas, de las cuales sólo 30 estaban dadas de alta en el IMSS, 131 no cobraban prestaciones y los que las cobraban, lo hacían sin que se les descontaran impuestos. Que esas prestaciones iban desde $117,685.00 pesos que cobraba Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, hasta $148.00
c) Sobre todo que de las 348 personas empleadas, 277 son auxiliares administrativas, como Claudia Priscila y Marisol González Martínez; Sandra Esther, Luisa Stephan, Mónica Yanahuitl Vaca Cortés y Eduardo Ixtli Meléndez Flores, este último que no está en la nómina.
- Definitivamente, el IEDF, a través de su Unidad Técnica Especializada de Fiscalización y de su Comisión Provisional para la Institucionalización de la Perspectiva de Género y del Derecho a la no Discriminación, no aplican la transversalización de la perspectiva de género, la cual, definida por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), es “… el proceso de valorar las implicaciones que tiene para los hombres y para las mujeres cualquier acción que se planifique, ya se trate de legislación, políticas o programas, en todas las áreas y en todos los niveles.”
- Entonces, estaremos pendientes de las observaciones que tenga la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización de las irregularidades administrativas encontradas en el proceso de investigación y del resultado de la Queja que presentará el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal.